近日，國務院辦公廳印發(fā)《國務院2020年立法工作計劃》，公布了16件擬提請全國人大常委會審議的法律案和26件擬制定、修訂的行政法規(guī)，對下一階段的行政立法作出了系統(tǒng)部署。行政立法作為中國特色社會主義法律體系中的重要組成部分，在中國改革發(fā)展的進程中留下了濃墨重彩的一筆。不同時期的行政立法活動不僅展現(xiàn)了立法制度的變革，也反映出我國對所處時代的法治回應。

幾經(jīng)變遷的行政立法

新中國成立以來，行政立法伴隨著國家發(fā)展前進的腳步，主要經(jīng)歷了以下幾個階段。

新中國成立初期，由于徹底廢除了國民黨的偽法統(tǒng)，短時間內(nèi)需要迅速重塑屬于新中國的法律秩序并調(diào)整社會關系，所以行政立法主體眾多，立法活動較為頻繁。在中央層面，政務院是國家最高的政務執(zhí)行機關，當時的《中央人民政府組織法》雖然沒有明確規(guī)定政務院的立法權，但規(guī)定了中央人民政府委員會對政務院決議、命令的廢除、修改權，因此，政務院也具有事實上的立法權。在地方層面，國家通過《大行政區(qū)人民政府委員會組織通則》及省、市、縣人民政府組織通則廣泛授予地方行政立法權，對快速恢復國民經(jīng)濟發(fā)展起到了很大的推動作用。值得注意的是，新中國成立初期，中央為了對各地政府工作實現(xiàn)統(tǒng)一領導，建立華北、東北、華東、中南、西南、西北六大行政區(qū)，賦予大行政區(qū)立法權相當于在中央及各省市起到了橋梁的作用。

1954年至1982年這一期間，與上一階段不同，此時全國立法權體現(xiàn)出立法主體“唯一性”的特征。1954年《憲法》第22條規(guī)定，全國人民代表大會是行使國家立法權的唯一機關。由于當時立法任務比較重，人大閉會期間也需要通過部分法律，因此1955年通過《關于授權常務委員會制定單行法規(guī)的決議》把享有國家立法權的范圍擴大到了全國人大常委會。根據(jù)《憲法》規(guī)定，國務院是最高國家行政機關，可以根據(jù)憲法、法律、法令，規(guī)定行政舉措，發(fā)布決議和命令，但并不具有立法權。這一階段的模式是我國當時實行高度集中的政治經(jīng)濟體制在行政立法活動中的體現(xiàn)。

1982年以來，行政立法體制機制逐漸完善，體現(xiàn)了立法改革的規(guī)范化成果。1982年《憲法》及同年修訂出臺的《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》重新授權國務院及地方政府行政立法權。但由于這個時期地方性法規(guī)與政府規(guī)章之間的權限劃分并沒有太多經(jīng)驗，所以《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》未對兩者權限做明確界定。隨著行政法規(guī)、部門及地方性規(guī)章權限、數(shù)量的擴大與增加，行政立法權的法治化、規(guī)范化進程加速：通過《立法法》授權立法的法律保留原則及授權規(guī)范，對行政立法權進行約束;通過《行政處罰法》《行政許可法》《行政強制法》對法規(guī)及規(guī)章的立法權限作了劃分;通過《行政法規(guī)制定程序條例》《規(guī)章制定程序條例》加強行政立法的程序性規(guī)定。

完善行政立法體制

黨的十九屆四中全會通過的《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》提出完善立法體制機制。堅持科學立法、民主立法、依法立法，完善黨委領導、人大主導、政府依托、各方參與的立法工作格局，立改廢釋并舉，不斷提高立法質(zhì)量和效率，以良法保障善治。作為我國立法體系中的重要一環(huán)，行政立法的體制機制應當根據(jù)上述要求不斷完善。

堅持黨對行政立法工作的領導。走中國特色社會主義法治道路，最根本的就是堅持中國共產(chǎn)黨的領導。具體而言，就是要在實現(xiàn)黨領導立法工作過程中將堅持黨的領導的基本原則、具體方式、程序等規(guī)定，以法治的原則和方式加以規(guī)范，要善于使黨的主張通過法定程序成為國家意志。2016年印發(fā)的《中共中央關于加強黨領導立法工作的意見》對黨領導立法工作的指導思想、基本原則、方式方法、基本程序和組織保障進行了確認及規(guī)范，新修訂的《行政法規(guī)制定程序條例》與《規(guī)章制定程序條例》增加了制定行政法規(guī)、規(guī)章應當“貫徹落實黨的路線方針政策和決策部署”“制定政治方面法律的配套規(guī)章，應當按照有關規(guī)定及時報告黨中央或者同級黨委(黨組)”等規(guī)定，這是黨對行政法規(guī)、規(guī)章立法領導的原則及方式的法治確認。推進黨的領導入法入規(guī)，是新時代黨領導立法的具體體現(xiàn)。

建立健全立法風險防范機制。立法活動與國家安全、政治安全、社會穩(wěn)定關系密切?！秶鴦赵?020年立法工作計劃》提出要建立健全立法風險防范機制?，F(xiàn)階段，建立健全立法風險防范機制，就是要加強立法戰(zhàn)略研究，對立法時機和各環(huán)節(jié)進行綜合考慮和評估論證，充分考量立法之前存在的社會風險，以及立法后可能導致的社會風險，以便采取減少或消滅風險的立法措施，進一步提高行政立法質(zhì)量。

進一步提升行政立法的科學化水平。馬克思說，立法者應該把自己看作是一個自然科學家，他不是在制造法律，不是在發(fā)明法律，而是在表述法律。要在行政立法規(guī)劃、立項、起草、論證、修改、協(xié)調(diào)、審議、廢止等立法的各個環(huán)節(jié)落實科學立法、民主立法、依法立法的要求，不斷健全體制機制。只有完善立法體制機制，提高立法質(zhì)量，發(fā)揮立法的引領和推動作用，才能制定滿足美好生活期待、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化需要的良法。

健全行政法規(guī)規(guī)章備案審查制度?；谖覈ㄖ螌嵺`的經(jīng)驗教訓，《憲法》《立法法》規(guī)定了社會主義法制統(tǒng)一、不抵觸原則?！斗ㄒ?guī)規(guī)章備案規(guī)定》《法規(guī)規(guī)章備案條例》的先后出臺，使得備案審查制度逐漸規(guī)范。我國備案審查面臨的最大困境是全覆蓋、全方位的制度要求與有限備案審查能力之間的矛盾。而黨的十八屆四中全會從憲法實施和憲法監(jiān)督的高度，明確提出要加強備案審查制度和能力建設后，行政立法的備案審查工作成效顯著，制度的實效性正在逐步釋放，下一步要向著“有件必備、有備必審、有錯必糾”的要求，進一步加強備案審查能力建設和制度建設，使其在國家治理中的功效得到充分發(fā)揮。